ＣＰＵ クロック当り単価表＆グラフ
［２００６年１２月第５週．現在］
ＣＰＵはクロックが高いほど価格も高い。
でも、クロックが倍なら価格も倍…という訳ではない。
それなら、クロック当りの単価でお買い得度を判断しよぉ〜
というのが最安値価格をクロック（MHz）で割った「MHz単価表」です。
「モデルナンバー単価」はAMD製CPUのモデルナンバーをMHzとした場合の単価です。
注意）Athlon 64のモデルナンバーは「Pentium○○相当」、Sempronは「Celeron○○相当」
という感じなので、Athlon 64とSempronのモデルナンバー比較は意味がありません。(^_^;)
２００６年のMHz単価は、Core2Duoの登場によってAMDのモデルナンバー採用以来の大きな転換期となった。
Core2DuoとPentium Dをどう比較すれば良いのか？
Core2DuoとAthlon 64 X2は本来のCPUクロックでの比較で良いのか？
そこで、一つはCore2Duoの『Pentium D相当クロック』という変換を考えてみた。
これは、Core2DuoのモデルナンバーからPentium Dの該当ナンバーを想定するというもので、私が勝手に決めた換算である。(^○^;)
換算方法は、モデルナンバーE6*00の*の数字がPentium Dの9*0の*の数字に対応している…とした。
そして、モバイル版はCPUクロックとキャッシュから、相当するCOre2Duo（E6*00）の換算値を使用。
結果、『Pentium D相当クロック』は下記表のようになる。
| Pentium D | Core2Duo | モバイル版 |
|---|---|---|
| 930 (3.0GHz) |
E6300 (1.86GHz) |
T5600 (1.83GHz) |
| 940 (3.2GHz) |
E6400 (2.13GHz) |
T7200 (2.0GHz) |
| 950 (3.4GHz) |
||
| 960 (3.6GHz) |
E6600 (2.4GHz) |
|
| 970 (3.8GHz) |
E6700 (2.66GHz) |
２００６年のもう一つの大きな特徴としては、Pentium 4/Pentium Dの単価帯が密集しているというか交錯しているという点である。
最近の一部のモデルを除いて、MHz単価的にはもはやシングルコアを選択する理由は見つからない。
Core2Duo
Pentium D相当換算で１０円割れのE6400がMHz単価でE6300と０．７円と大差無くお買い得なのかな？
E6600もE6700と比べるとかなり割安でお買い得感がありそう…というか、E6700が高すぎる様に思える。
モバイル版はT5600でE6400より割高、T7200でE6600と同程度という事を考えると、ちょっと割高な印象を受ける。
これは、Athlon 64 X2が省電力の65W版の方が安いという現象と好対照である。
Pentium D
MHz単価では805が４．７円でダントツの最安です。
915がL2キャッシュ2MBでは５．７円と健闘。
上位クロックでは945が3.4GHzでありながら６．５円と、シングルコアよりも安価。
Athlon 64 X2
年末時点では、ソケット939/AM2/65W版とほぼ同価格でしたが、何と、AM2の65W版がどのクロックでも最安！
3800+がモデルナバー単価で４．９円で最安、Pentium Dの805といい勝負だ。
4200+ではソケット939版が５．５円でPentium Dの915と対抗か。
実クロックでCore2Duoと比較すると、最上位の5200+（AM2）でも１４．９円で、E6600よりも割安となっている。
4600+は１２．５円で、E6300よりも割安。
Pentium 4
524が３．１円、531が３．３円と、昨年のCeleron D（LGA775版）よりも割安となっており、この単価はAthlon
64と同レベルである。
しかし、その他は７円を超えており、今更シングルコアを選択する理由が見つからない…(^＿^;)
Athlon 64
AM2の3200+がモデルナンバー単価で３．１円と最安だが、AM2の3500+でも３．４円で、Pentium 4の524や531と対抗単価帯となっている。
また、3800+でも３．６円とかなり割安で、モデルナンバー通りの性能ならAthlon 64はどのモデルでもお買い得と言えるだろう。
なお、ソケット939はAM2に比べて割高であり、マザーも新規で購入するなら今更ソケット939を選択する理由は無いだろう。
Celeron D
315（2.26GHz）が２．０円で最安だが１０月に姿を消した既に終焉したモデルである。
ちなみに、２００７年１月第１週に326（2.53GHz）が￥４，８８０で再入荷し、MHｚ単価は１．９円となる。
年末時点の下記表では、336が2.8GHzで２．２円と最安だが、L2キャッシュが512KBの352（3.2GHz）でも２．３円なので、最上位のモデルを選択しない理由は見つからない。
Sempron
AM2の2800+が２．０円で最安だが、１１月の第３週以来在庫切れが続いているのが気になる。
3000+で２．２円、3200+で２．５円、3400+で２．８円…と、特にお買い得と言えるクロックが絞れない。(^○^;)
ま、どちらか選べと言われたら、私ならCeleronの352を選択するかな？
SempronもAthlon 64と同様に、ソケット754がAM2よりも割高なのだが…SempronはAM2とソケット754で同一モデルナンバーでもクロックやL2キャッシュ容量が異なるので注意が必要だ。
クロックとL2キャッシュ容量が同じモデル同士を比較すると、どちらかが一方的に割安だとは言えない。
| CPU | クロック | 価格 | MHz単価 | P-D相当 | CPU | クロック | 価格 | MHz単価 | モデルナンバー 単価 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core2Duo | E6300 (1.86G：L2=2MB) |
\23,980 | １２．８円 | ８．０円 | Athlon 64 X2 Dual Core AM2 |
3800+ (2.0G：L2=512x2) |
\18,980 | ９．５円 | ５．０円 |
| E6400 (2.13G：L2=2MB) |
\28,800 | １３．５円 | ９．０円 | 4200+ (2.2G：L2=512x2) |
\23,480 | １０．７円 | ５．６円 | ||
| E6600 (2.4G：L2=4MB) |
\39,980 | １６．７円 | １１．１円 | 4600+ (2.4G：L2=512x2) |
\29,980 | １２．５円 | ６．５円 | ||
| E6700 (2.66G：L2=4MB) |
\64,980 | ２４．４円 | １７．１円 | 5000+ (2.6G：L2=512x2) |
\38,665 | １４．９円 | ７．７円 | ||
| モバイル版 Core2Duo |
T5600 (1.83G：L2=2MB) |
\30,780 | １６．８円 | １０．３円 | Athlon 64 X2 Dual Core AM2 65W |
3800+ (2.0G：L2=512x2) |
\18,715 | ９．４円 | ４．９円 |
| T7200 (2.0G：L2=4MB) |
\39,881 | １９．９円 | １２．５円 | 4200+ (2.2G：L2=512x2) |
\23,370 | １０．６円 | ５．６円 | ||
| 4600+ (2.4G：L2=512x2) |
\28,880 | １２．０円 | ６．３円 | ||||||
| Pentium-D Dual Core |
805 (2.66G：L2=1Mx2) |
\12,480 | ４．７円 | Athlon 64 X2 Dual Core Socket-939 |
3800+ (2.0G：L2=512x2) |
(\19,980) | (１０．０円) | (５．３円) | |
| 915 (2.8G：L2=2M×2) |
\15,980 | ５．７円 | |||||||
| 920 (2.8G：L2=2M×2) |
(\26,200) | (９．４円) | 4200+ (2.2G：L2=512x2) |
\22,980 | １０．５円 | ５．５円 | |||
| 930 (3.0G：L2=2M×2) |
(\26,200) | (８．７円) | 4400+ (2.2G：L2=1Mx2) |
(\28,880) | (１３．１円) | (６．６円) | |||
| 940 (3.2G：L2=2M×2) |
(\23,980) | (７．５円) | 4600+ (2.4G：L2=512x2) |
\29,280 | １２．２円 | ６．４円 | |||
| 945 (3.4G：L2=2M×2) |
\21,980 | ６．５円 | 4800+ (2.4G：L2=1Mx2) |
(\77,780) | (３２．４円) | (１６．２円) | |||
| 950 (3.4G：L2=2M×2) |
(\28,780) | (８．５円) | |||||||
| 960 (3.6G：L2=2M×2) |
(\40,780) | (１１．３円) | |||||||
| Pentium-4 LGA775 |
521 (2.8G：L2=1MB) |
\22,420 | ８．０円 | Athlon 64 | 3200+ S939 (2.0G：L2=512) |
\12,980 | ６．５円 | ４．１円 | |
| 524 (3.06G：L2=1MB) |
\9,595 | ３．１円 | 3200+ AM2 (2.0G：L2=512) |
\9,980 | ５．０円 | ３．１円 | |||
| 531 (3.0G：L2=1MB) |
\9,980 | ３．３円 | 3500+ S939 (2.2G：L2=512) |
\16,910 | ７．７円 | ４．８円 | |||
| 630 (3.0G：L2=2MB) |
\22,000 | ７．３円 | 3500+ AM2 (2.2G：L2=512) |
\11,970 | ５．４円 | ３．４円 | |||
| 641 (3.2G：L2=2MB) |
\23,655 | ７．４円 | 3700+ S939 (2.2G：L2=1MB) |
(\32,000) | (１４．６円) | (８．７円) | |||
| 651 (3.4G：L2=2MB) |
\23,655 | ７．０円 | 3800+ S939 (2.4G：L2=512) |
\13,880 | ５．８円 | ３．７円 | |||
| 561 (3.6G：L2=1MB) |
\55,860 | １５．５円 | 3800+ AM2 (2.4G：L2=512) |
(\13,780) | (５．７円) | (３．６円) | |||
| 661 (3.6G：L2=2MB) |
(\24,900) | (６．９円) | 4000+ S939 (2.4G：L2=1MB) |
\23,800 | ９．９円 | ６．０円 | |||
| 670 (3.8G：L2=2MB) |
(\74,500) | (１９．６円) | |||||||
| Celeron D LGA775 |
326 (2.53G：L2=256) |
(\5,800) | (２．３円) | ||||||
| 331 (2.66G：L2=256) |
(\5,780) | (２．２円) | Sempron AM2 FSB800 |
||||||
| 336 (2.80G：L2=256) |
(\6,180) | (２．２円) | 2800+ (1.6G：L2=128) |
(\5,680) | (３．６円) | (２．０円) | |||
| 341 (2.93G：L2=256) |
\7,480 | ２．６円 | 3000+ (1.6G：L2=256) |
\6,680 | ４．２円 | ２．２円 | |||
| 346 (3.06G：L2=256) |
\6,980 | ２．３円 | 3200+ (1.8G：L2=128) |
\7,980 | ４．４円 | ２．５円 | |||
| 351 (3.20G：L2=256) |
(\7,480) | (２．３円) | 3400+ (1.8G：L2=256) |
\9,580 | ５．３円 | ２．８円 | |||
| 352 (3.20G：L2=512) |
\7,380 | ２．３円 | 3500+ (2.0G：L2=128) |
\11,980 | ６．０円 | ３．４円 | |||
| 355 (3.33G：L2=256) |
(\8,380) | (２．５円) | |||||||
| Celeron D Socket 478 L2：256KB |
315 (2.26G) |
(\4,480) | (２．０円) | Sempron Socket 754 FSB800 |
2800+ (1.6G：L2=256) |
(\5,580) | (３．５円) | (２．０円) | |
| 320 (2.40G) |
(\9,970) | (４．２円) | 3000+ (1.8G：L2=128) |
(\6,480) | (３．６円) | (２．２円) | |||
| 325 (2.53G) |
(\5,680) | (２．２円) | 3100+ (1.8G：L2=256) |
(\10,980) | (６．１円) | (３．５円) | |||
| 330 (2.66G) |
(\7,280) | (２．７円) | 3300+ (2.0G：L2=128) |
(\9,990) | (５．０円) | (３．０円) | |||
| 335 (2.80G) |
(\7,770) | (２．８円) | |||||||
| 340 (2.93G) |
(\8,500) | (２．９円) | |||||||
| 345 (3.06G) |
(\8,290) | (２．７円) |
【Core2Duo VS Athlon 64 X2 】
Athlon 64 X2とCore2Duoの単価帯が分かれているのが良く解る。
しかし、これら２つのゾーンは離れている訳ではなく、Core2DuoのL2キャッシュ2MBモデルがX2の5000+よりは割安な帯域に入り込んでいる。
【Pentium 4/P-D L2=1MB/L2=2MB/Core2Duo 】
グラフでは、MHｚ単価で比較するとCore2Duoは、E6700を除いてはシングルコアのPentium 4よりも割安な印象を与えるが、これはシングルコアのPentium 4が異常に高いためである。
それは、デュアルコアの960が最安となっている事からも解る。
Core2Duoを『P-D相当クロック』から割り出した単価で比較すると、Core2Duoの単価帯はぐっと下がり、E6600で960と同程度となる。
しかし、それでもE6700の割高感は拭えない。
【Pentium 4 Socket 478/Pentium 4 PGA775 Pentium D 】
Pentium 4の531と524が突出して安価なゾーンを作っている。
デュアルコアの805も単独で割安な単価となっている。
それに続いて905と945と等間隔に並んでいる。
その他は、シングルコア/デュアルコアの区別無く７円〜８円のゾーンに納まっている。
９円以上のゾーンは、もはやPentium 4のシングルコアのみが取り残された単価帯となっている。
【Celeron Socket 478/PGA775】
単価ゾーンから言えば、グラフを２つに分ける理由は無いのだが…１つでは重なりすぎて訳が解らなくなってしまうので分けた。(^○^;)
どのモデルも５月に一気に３円以下のゾーンに突入し、１２月にはほぼ２．５円以下に収まってしまった。
【Athlon 64 Socket 939/AM2】
※．グラフは「モデルナンバー単価」
ソケット939版の4000+を除いて、６月に殆どのモデルが一気に５円以下のゾーンに突入、８月には更に４円以下となった。
【Athlon 64 X2 Socket 939/AM2】
※．グラフは「モデルナンバー単価」
ソケット939版の4400+を除いて、８月に入ると殆どのモデルが一気に５円〜６円のゾーンに突入、4400+も８月末には７円となった。
その後、省電力版の65W版も６円〜７円のゾーンで登場し、１２月にはソケット939の5000+を除いてほぼ全てのモデルが５円〜７円のゾーンに集中。
ソケット939版の4600+は１４円台、4800+は１６円台という高額なゾーンのまま姿を消した。
一方、AM2版の4600+や5000+、65W版の4600+は７円〜８円という低額ゾーンで登場、その後、5000+を除いては６円台半ばに集中した。
【Sempron Socket 754/AM2 】
※．グラフは「モデルナンバー単価」
AM2版は２円〜３．５円のゾーンに均等に配布されている。
一方、ソケット754版はほぼ終焉を迎えている。
